微软人工智能首席执行官穆斯塔法·苏莱曼（Mustafa Suleyman）对合理使用有一些想法：实际上，网上的几乎任何东西对于大型科技公司来说使用都是合理的！

在上周接受采访时，苏莱曼被问及人工智能公司是否“有效地窃取了世界的知识产权”，以训练其对数据极度渴望的人工智能模型。这是一个合理的问题；如果您在互联网上发布了任何内容，或者您的任何工作或个人材料被数字化并发布在某个地方，它可能就在一个人工智能模型中。但是，尽管一些机构——比如《纽约时报》与微软和 OpenAI——和个人认为，人工智能公司未经同意或补偿的大规模网络抓取行为远远超出了合理使用的范围，但苏莱曼对“他人的数字资料”这一概念表达了一种绝对的极端主义态度。

“我认为，对于已经在开放网络上的内容，自 90 年代以来，该内容的社会契约一直是合理使用，”苏莱曼告诉索尔金。“任何人都可以复制它、用它重新创作、复制它。如果你愿意，这一直是‘免费软件’，这就是人们的理解。”

当然，正如报道所指出的，美国在作品创作的那一刻就授予版权保护。至于人工智能主管的“社会契约”，值得注意的是，直到 2022 年 11 月，大多数在网上发布内容的人都没有想到他们的图片和视频、思考、一般的创意、智力、个人或其他产出会成为人工智能的训练材料。

据苏莱曼所说，不过？这都只是“免费软件”。知识产权谁？

苏莱曼承认，积极阻止网络爬虫抓取其内容的网站或出版商属于“单独类别”。

不过，他认为，这一切都是一个“灰色地带”。

苏莱曼说：“如果一个‘网站、出版商或新闻机构明确表示‘除了为了让其他人能够找到此内容而对我进行索引外，不得以任何其他原因对我进行抓取或爬取’，”“那是一个灰色地带，我认为这将通过法庭解决。”

如果一个网站阻止某人抓取已经受版权保护的材料，很难看出未经许可或同意怎么会模棱两可。但就此而言，总体来看，苏莱曼关于受版权保护材料的陈述与其说是法律论点，不如说是意识形态论点。

的确，不管法律是否保护您的工作，人工智能社区中的许多人一次又一次地表明，他们认为自己有权拥有它。而且，没有什么比苏莱曼的谈话中发表的另一条评论更能突显这种态度了。

人工智能执行官沉思道：“作为人类这个整体有机体，我们除了是知识和智力的生产引擎之外，还能是什么？”